根據全國及泛長三角經濟區1997-2007年投入產出數據，對創意產業與制造業的融合度、影響力與感應度、生產誘發程度等進行比較分析。結果發現：創意產業與制造業的融合度在增強，制造業比創意產業具有更高的影響力與感應度，消費對制造業和創意產業的誘發作用在減弱，投資和進出口的作用在增強；未來應在培育制造業與創意產業的優勢環節基礎上，形成區域合理分工。通過加強創意產業與制造環節的融合，推動制造業轉型升級。
　　
　　制造業作為國民經濟的重要支柱，為我國經濟結構轉型提供依托。創意產業本質上是知識密集型產業，能夠有效地解決資源環境約束、產業創新能力不足等制約問題。泛長三角經濟區的地理位置、人才儲備以及經濟基礎等，為制造業的革新和創意產業的發展提供了得天獨厚的條件。由于人力成本提高、資源環境惡化等因素，江浙滬地區制造業發展漸入瓶頸，于是以創意產業為主的知識密集型產業成為該地區新的經濟增長點。與此同時，安徽省在加快產業承接、積極促進產業轉型、大力發展制造業的同時，積極尋求創意產業的聯動發展。創意產業體現了高度的產業融合，其中制造業是創意產品重要的融入方。創意產業為制造業提供創新設計，從而提高制造業的競爭能力，制造業為創意產業培育市場或客戶。未來泛長三角地區的經濟結構轉型，將體現為創意產業與制造業的融合發展。
　　
　　究竟如何衡量創意產業對制造業的融合程度？在融合發展過程中，創意產業和制造業究竟具有哪些特征？如何發揮創意產業的創新融合功能，推動制造業轉型升級？本文根據1997年、2002年及2007年全國和泛長三角經濟區三省一市的投入產出表，對制造業和創意產業的融合發展進行比較分析，為該地區的產業轉型升級提供建議。
　　
　　1.文獻綜述
　　
　　我國區域制造業綜合發展能力總體提升，但存在明顯的區域差異，中西部地區制造業綜合發展能力明顯低于東部地區；以制造業、服務業等為代表的產業接力式發展為泛長三角區域的經濟增長提供了有力的產業支撐；孔偉杰指出企業創新能力是企業轉型升級最關鍵的因素，單純依賴于出口數量擴張無益于企業轉型升級甚至可能出現負向效應，而發達國家的后向技術關聯效應將會激發企業轉型升級。但自主創新對制造業結構的作用受創新類型、創新結構、創新成果轉化等因素的影響；Mac-pherson通過對紐約市制造企業與外部生產性服務業之間關系分析后，發現制造企業對研究、設計、產品開發等外部生產性服務的需求顯著增強。
　　
　　對于創意產業與制造業產業的融合發展，Fredfiklin等指出：產業之間的傳統邊界正在模糊，產業融合的演進同時在企業和產業層面展開，主要過程包括知識融合、技術融合、應用融合和產業融合。創意產業的出現是對傳統經濟發展模式的一種顛覆，是基于經濟運行系統的創新；創意產業對傳統產業的影響，主要靠占領設計前沿、應用新技術和形成密集但自由的創新者、生產者、消費者的新網絡而保持競爭優勢；新創意衍生出的新產品和新市場以及更多創造財富的機會，將促使一國經濟成長和轉型；創意產業與制造業融合發展是突破代工型經濟瓶頸、促進產業升級的重要途徑，有助于強化企業對危機的抵御能力，從而加快形成完整的創意產業價值鏈；張勝冰指出包括工業設計、廣告設計、咨詢策劃等在內的工業創意活動，體現了創意產業與生產性服務業良好的交叉融合；而文化產業與制造業多通過延伸融合、交叉融合和關聯融合三種機制協調發展。
　　
　　以上研究成果對制造業及創意產業的功能地位、關聯融合進行了分析，論證了創意產業與制造業的融合發展是提升制造業創新能力的有效途徑。本文將基于這些理論成果，運用實際運行數據，分析兩者在融合發展過程中呈現的特征與趨勢，對創意產業與制造業的關聯效進行比較研究。
　　
　　2.研究方法及數據
　　
　　本文運用了投入產出法進行數據分析與比較，對各省投入產出表進行匯總。對創意產業的劃分采用了上海市對創意產業的界定，即建筑設計創意、研發設計創意、文化傳媒創意、時尚消費創意和咨詢策劃創意等5大重點行業，共涉及到38個中類行業，55個小類行業，分布于第三產業中∞。依據此標準，本文將1997年、2002年、2007年泛長三角經濟區各省市投入產出表中信息傳輸、計算機服務和軟件業、科學研究事業、綜合技術服務業、文化、體育和娛樂業整合為創意產業。盡管在個別細分產業類別上有出入，但總體來看，這4類產業與上海市創意產業的5大重點行業基本吻合，能夠反映出創意產業的發展狀況。在計算生產誘發系數時，采用進出口額這一指標，表示進口與出口貿易總額，從而消除投入產出表中進口與出口正負相抵帶來的影響。