城市森林建設的經典案例--城市森林成就城市未來
來源：未知 日期：2016-01-23 點擊：次
森林是人類文明的搖籃。在城市發展的歷史進程中，森林保障和推動了城市的健康發展。大力發展城市森林，使城市與森林和諧共存，人與自然和諧相處，是新世紀世界生態城市的發展方向。從20世紀60年代，由美國、加拿大的專家首先提出的城市森林的理論研究，引起各國政府的熱烈響應。也成就了城市森林建設實踐的經典案例。
一、城市開發、公園、景觀和人
沒有人能否定城市開發建設中，尊重城市空間的場所精神，尋求空間最理想的開發模式對于周邊地產的價值，以及對于一個國際化大都市的價值，但其中隱含的最大的價值應該是對人的關照。從某種角度來看，紐約中央公園和巴塞羅那居埃爾公園的案例無不投射出在商業環境中對人的關照。城市森林擔當了這個角色。
城市開發建設中需要開辟公共空間，這是人的本能需求，這種需求的滿足與一座城市的活力和精神息息相關。
城市公共空間必然和城市景觀發生著關系，城市、景觀和人的關系的和諧處理所應用的基本原則就是城市生態學的內容。
紐約中央公園南起59街，北抵110街；基地長4000米，寬800米；東西兩側被著名的第五大道和中央公園西大道所圍合，名副其實地坐落在紐約曼哈頓島的中央。3.4平方公里的宏大面積使她與自由女神、帝國大廈等同為紐約乃至美國的象征。
曼哈頓是紐約的心臟，曼哈頓的地價不僅在美國，在全球也是最高的。然而就在這寸土寸金的地方，在心臟的心臟里，竟然辟出3.4平方公里的地方做公園。全世界絕無僅有，這也還是中央公園偉大的所在。
事實上，中央公園的醞釀出現卻是由于城市基本的生態系統出現了極大的問題。在19世紀50年代，紐約等美國的大城市正經歷著前所未有的城市化。大量人口涌入城市，經濟優先的發展理念，不斷被壓縮的公園綠化等公共開敞空間使得19世紀初確定的城市格局的弊端暴露無遺。包括傳染病流行在內的城市問題凸現使得滿足市民對新鮮空氣、陽光以及公共活動空間的要求成為地方政府的當務之急。1851年紐約州議會通過的公園法正是這種狀況的集中體現。只不過當時的中央公園用地及其周圍地區尚遠在紐約市的郊外。高低不平的土地、裸露的巖石、散布的低收入者的棚戶足以讓任何一個房地產商望而卻步。
中央公園于1873年全部建成，歷時15年。公園的面積大得驚人，達340萬平方米。它位于曼哈頓的中央，足足占掉150個街區，比歐洲的摩納哥還大。中央公園有總長93公里的步行道，9000張長椅和6000棵樹木，每年吸引多達2500萬人次進出。里面綠色的草地、樹木郁郁的小森林、庭院、溜冰場、回轉木馬、露天劇場、兩座小動物園，可以泛舟水面的湖、網球場、運動場、美術館等等。本來是一片近乎荒野的地方，現在是一大片田園式的禁獵區，有茂密的樹林、湖泊和草坪，甚至還有農場和牧場，里面還有羊兒在吃草。它的興建也帶動了當時尚屬郊區的周邊地區的城市化進程。
在這樣一個喧囂繁榮的大都市開辟出這樣一個巨大的森林公園，這一創舉得到了舉世稱贊。自建成后，盡管紐約的地價不斷的飛漲，但中央公園一直原封不動的保留下來。紐約最高檔的公寓就是圍著中央公園修建的，密集地分布在中央公園東、西、南、北四條大道上。正如美國著名建筑評論家戈德伯格曾經比喻的，中央公園“雖不是一棟建筑物，卻是紐約最偉大的建筑”。如果說到城市森林公園與城市的相互依存，那么中央公園和紐約則堪稱世界城市史上的第一典范———沒有了紐約的美國就不再是美國，而沒有了中央公園的紐約也不再是紐約。
點評
紐約中央公園(CentralPark)不只是紐約市民的休閑空間，更是全球人民所喜愛的旅游勝地。
紐約中央公園的建成，成就了以下幾個方面：
1.城市景觀面貌的極大改變。
紐約中央公園在建設之前所在的地段，本來是一片近乎荒野的地方，1857年，奧伍斯特和沃克斯聯合規劃了紐約中央公園，以生態、自然為原則，其中配置了大面積的草坪，保留原生植物，使其成為公園與街市的分隔屏障，成為公園的背景。公園中設計自然曲線形式的園內道路，在高低起伏、開闊和空曠的草坪四周，以各種樹木圍合成各種不同形態的空間，以便在繁華的城市中心創造一種特殊氣氛，提供紐約人一個宛如鄉村景致的休閑去處。同時，公園中也保存了曼哈頓原有的地形和地表的變化，為曼哈頓原貌留下了些許的記憶。公園四季皆美，春天嫣紅嫩綠、夏天陽光璀璨、秋天楓紅似火、冬天銀白蕭索。再也不是荒野灘涂的感覺了。
2.城市生態環境的極大改善
昔日的荒郊蠻野和低收入者的棚戶被規整的林陰大道、茂密的樹林、開闊的草坪和大片的水面所取代。在享受大都會文明的同時，鄰近雖經人工的精雕細刻仍不乏自然情趣的大片綠地，成為生活在此的人們的天然生態保護傘。中央公園于1873年全部建成，歷時15年。在建設過程中，中央公園共種植了1400多種樹木和花卉，創造了湖泊、林地、山巖、草原等多種自然景觀。這里鳥語花香，氣息清新，優雅安靜，各類綠地緊密相連，成為了“城市之肺”——城市生態保障體系。
3.城市經濟效益和社會效益的提升。
中央公園的建成大大地刺激了周邊地區的房地產開發熱潮。的確，中央公園的興建帶動了當時尚屬郊區的周邊地區的城市化進程。圍繞著中央公園，紐約被分成了下城和上城。而在它的周邊，也分布著紐約最高尚的豪宅區，其中最著名的就是位于中央公園東部的上東區（UpperEastSide）。在紐約，“上東區”也就成為了“富人區”代名詞。隨著中央公園的建成，其周邊地區自然掀起了房地產開發狂潮。1888年，在中央公園建成后的15年間，整個曼哈頓的地價上漲了一倍，而距離中央公園最近的上東區，房價卻上漲了9倍之多。
紐約的報紙稱它是“一座人民的公園，城市的綠肺，男女老少、各階層人民的休閑場所，是一個給任何人以同等機會的游樂場所，是一個浪漫極致的創造，也是一杯提神的飲料”。美國著名建筑評論家說，中央公園“雖不是一棟建筑物，卻是紐約最偉大的建筑”。
從上面的例子可以看出：在城市中，尤其是像紐約這樣的大都會中，生活在鋼筋混凝土森林中的人們利用各式各樣的方法，努力創造出綠色空間。這一方面體現了人類追求自由的公共活動空間、崇尚綠色、崇尚自然的天性，另一方面也反映出城市中的綠色空間是一種十分珍貴的稀缺資源。正因為城市森林的存在，城市才會變得如此美麗，正因為城市森林的存在，城市的生活才沒有那么垃圾、污染等的煩勞，才會如此舒服和流暢。
資料來源：
1.譚縱波.美麗的傳說——紐約中央公園的來龍去脈.經濟觀察報，2005年6月6日.
2.姜京淵.北京離紐約有多遠.北京青年報，2006年4月8日.
如果說紐約中央公園的成功，只能反映城市森林植被的冰山一角，下面的實例更能反映城市森林建設的重要性。
（一）發達國家城市森林熱點
在歐美等發達國家，森林資源相對豐富，許多城市都是建設在森林之中，體現城中有森林，森林包圍城市的特點。
1.美國城市森林與現代建筑群交相輝映。從天空俯視城市，1/3是樹冠、1/3是花草、1/3是建筑，構成了城市及城市森林的格局。經過科學規劃，目前美國城市平均樹木覆蓋率為27%，提出商業中心區樹冠覆蓋度達到15%，居民區及商業區外圍達到25%，郊區達到50%的發展目標；多數城市都在城區建設有一定規模的森林綠島，紐約市的中央公園就是一個典型。
2.德國聞名的大學城圖賓根，體現了林水一體的城市森林自然特色。就是這樣一個人口只有6萬（其中3萬為大學生）的小城，森林與人工天鵝湖渾然一體，橫貫市區的河流兩岸是近自然的林帶，林帶寬度隨地形而變化，樹木的栽植呈無規則的排列，隨著河流的走向蜿蜒而行。
3.“音樂之都”維也納是一座充滿綠色的城市。茂密的森林，眾多的花園，藍色的多瑙河，與巴洛克風格的建筑渾然一體，構成了一幅美麗的城市畫卷。施特勞斯的名曲“維也納森林的故事”就誕生在這座城市。
4.澳大利亞首都堪培拉有“森林之都”的美稱。整個城市都處于森林的意境之中，莊園式的建筑與四周的林地、水面和諧配置，給人一種自然清新的感覺。城市森林處于自然或近自然的狀態，樹種配置以桉樹、榕樹等鄉土樹種為主。
5.新西蘭首都惠靈頓是山林中的首都。這座依山傍海的森林城市，被茂密的原生森林所覆蓋，城市與森林融為一體，給人們留下了人與自然和諧共處的美好印象。
6.日本城市森林建設體現出林園一體化的特點。城市森林不僅有相當的規模和質量，而且有濃郁的文化氛圍。其城市園林建設借鑒了中國古典園林的造園風格，與森林綠地融為一體，共同構成城市森林生態系統。人口高度密集的東京，其綠化覆蓋率為64.5%，就連中心城區也達到了15%。
7.俄羅斯首都莫斯科是一座歷史悠久的文化名城，座落于茂密的森林之中。200年前彼得大帝在莫斯科郊外建立依茲馬依洛夫森林保護區，在周圍保留了大面積的森林，1934年莫斯科把其周圍50公里地帶的森林納入具有特殊意義的森林類型，成為構成城市森林的最主要部分。今天，莫斯科市區有100條林蔭大道、98個市（區）級的公園、800多個街心花園；郊外的18萬公頃防護林帶以及森林公園從8個方向楔入城市，將城市公園與周圍的森林公園相連，構成城市森林的基本格局。
（二）發展中國家也十分重視城市森林的建設
1.巴西首都巴西利亞是一座年輕的高原森林城市。這座城市是在一片荒涼的熱帶高原稀疏草甸中發展起來的森林城市。人口200萬的城市，人均擁有綠地面積120平方米（相當于聯合國城市最佳人居環境標準的2.4倍），全市綠化覆蓋率為60%。這座建城僅27年的巴西新都，被聯合國教科文組織宣布為“世界人類文化遺產”。巴西利亞成功的范例有力地證明：是森林留住了這座城市，是綠色煥發了巴西利亞蓬勃發展生機。
2.南非行政首都比勒陀利亞，到處是郁郁蔥蔥的森林。在比勒陀利亞附近的太陽城，更是城市森林的典范，與其說太陽城擁有茂密的森林，不如說是森林中有一個太陽城。
3.馬來西亞首都吉隆坡是一座典型的熱帶雨林城市。森林生物多樣性與景觀多樣性的有機結合，構成了這座城市鮮明的特色。
4.厄瓜多爾的基多是一個擁有130萬人口的城市，1988年在國際組織的資助下，該市實施城市林業的強制性計劃。
5.危地馬拉市于1986年開展“綠色城市”運動，有效地改善了城市形象與城市生態環境。
進入新世紀，世界城市森林建設呈現積極的發展態勢。美國的洛杉磯、紐約、亞特蘭大，日本的東京，韓國的漢城、釜山，印度的新德里等城市，都正在把建設城市森林作為新世紀生態城市發展的重要內容。歐盟在5個國家聯合8個城市，開展了城市森林的研究和實踐。在我國政府和芬蘭政府共同發起推動的亞歐林業科技合作中，城市森林網絡體系建設成為4個重大研究領域之一。
資料來源：江澤慧.加快城市森林建設走生態化城市發展道路[Z].中國科協2003年學術年會，2003年9月14日.
二、澳大利亞城市森林建設
澳大利亞位于南半球10°41′S和43°39′S、113°09′E和153°39′E之間，北、東、南三面瀕臨太平洋，西面為印度洋。它由澳大利亞大陸、塔斯馬尼亞島和其它一些較小島嶼組成，面積768萬km2，占地球陸地表面的5%，相當于中國土地面積的4/5，從其地質上說，澳大利亞是非常古老的大陸。澳大利亞極其平坦，土地面積的87%處于海拔500m以下，只有0.5%的土地高于海拔1000m。澳大利亞全國的地形特征主要有3種:東部沿海丘陵、中央盆地和西部高原。
澳大利亞是世界上最干燥的大陸，降雨沒有規律，常常出現嚴重干旱。海岸地帶和東南部高海拔山區是濕潤地區，年降雨量800mm以上，是澳大利亞森林植被最茂密的地區。目前澳大利亞共有森林面積1.57億hm2，其中天然林1.56億hm2，人工林100萬hm2，森林覆蓋率達20%。天然林90%以上為各種類型的桉樹林。
（一）城市森林的空間分布格局比較均勻，城市內外的森林連成一體
從飛機上俯瞰整個悉尼、慕爾本、達爾文等市區，城市的周圍和內部都有大面積保存完好的天然林，整個城市鑲嵌在茫茫林海之中，與我們國家城市周圍到處都是農田、村莊的狀況截然不同。城市里無論是街頭綠地、公園，還是樓前樓后，到處都是以高大的喬木為主構成的城市綠地，建筑掩映在森林和樹木之中，雖然不象我們許多城市搞的那樣花哨，但森林非常均勻地分布于市區的各個角落，在整體上構成了一個森林環境，森林與城市的關系并不是城市中分布有森林，而是城市座落在森林之中，是真正意義上的城市森林，為整個城市的生態環境提供了堅實的保證。與我國的許多城市剛好相反，在這里，城市綠化講究自然、講究生態效益這些城市最需要的東西，城市森林是主體，修剪造型、組字擺圖的園林小品只是零星的點綴而很少見到。
（二）城市森林自然和近自然式的建設模式
城市森林的樹種組成、年齡結構、生長狀況等特點是決定其穩定性、生態功能的重要因素。在幾個澳大利亞主要城市，城市外圍的大面積天然林是城市生態環境的重要保障，而城市內部相互連接的各類城市森林對城市環境特別是居民的生活環境影響更大。無論是大面積的森林公園，還是線狀的道路、河流兩側的林帶，以及零散分布與各種建筑物之間的小塊綠地，喬灌草相結合的自然或近自然植物配置模式是最為普遍的，幾十年甚至上百年的大樹隨處可見，鳥類也特別多，尤其令人感到特別的是，漂亮的鸚鵡也隨意在大街的樹木上飛來飛去，沒有人去捕捉它們，即使是面目丑陋的一種蝙蝠，也可以在悉尼植物園、慕爾本植物園大量存在。游人可以在城市里的綠地里休憩和散步，即使是在公園里也可以看到允許人們到草地上行走的牌子，給人一種非常溫馨的感覺。經常講要提高城市綠地的生態效益，提高和保護城市生物多樣性，但很多時候只注重植物多樣性而忽視了動物的多樣性，把心思和財力花在引種、配色彩、修剪整形這些代價昂貴的造景方面，沒有把有限的城市土地用在提高生態效益、改善生態環境這個最急需解決的問題上。可以說，這是一種浪費。
（三）城市森林的管理方式
城市森林處在城市環境條件下，受到人為干擾的影響很大，從目前我國的城市綠地建設和管理方式來看，基本上是把過去私家花園式的管理方式照搬到整個城市的綠地管理上來，高度人工化、集約化，不用說生態功能下降，就是管理的人力、物力和財力投入以及對水資源的消耗也成為一些城市的負擔。我們這次在澳大利亞考察注意到，他們對城市森林的管理采取的是比較粗放的近自然管理模式，極少有人為雕琢的痕跡，植物配置的近自然氣息也非常濃厚。管理人員主要職責不是拔除雜草、澆水這些類似于農田管理的做法，而是僅對靠近路邊的地帶進行低強度的修剪和管護，落葉被掃進林地里，整個林地還是處于自然的生長狀態。特別值得一提的是行道樹的建設和管理，城市的行道樹基本上是以闊葉喬木樹種為主，沒有象我們多數城市進行截冠，每棵樹都有龐大的樹冠和2米以上的枝下高，人走在樹陰下，車行在綠廊中，冬天可以透光曬陽，夏天可以遮蔭納涼。
這種做法與我們有很大的差別，行道樹被截冠去頭，形成低矮的球形，既降低了生態功能，也不利于交通和道路通風。我們對林地的管理就更加“嚴格”了，無論是春季的大掃除，還是秋季的搞衛生，林地里的枯草、落葉都是被當作垃圾打掃干凈，即使是在夏季也要不斷地清除林地里的雜草、灌木，林地內被搞得干干凈凈，把這些原本是森林組成成分林下植被完全剔除了，不要說會影響林木的正常生長，降低生態效益，也失去了森林應有的自然風貌。因此，雖然有些城市、綠地在外表上有一些林地，但這種森林已經失去了原有的特征和生態功能，并不是真正意義上的森林。
（四）城市森林的營造
在城市里造林需要的技術要求與常規的造林不完全一樣。澳大利亞城市里有一些新造的林地和補植的幼樹，有一些做法也值得我們借鑒。首先，造林很少采用大樹，基本上以幼苗和幼樹為主。這一點可能與我們的國情不一樣，我們城市周圍沒有很好的森林環境，城市內的林地也十分有限，因此需要利用大樹快速綠化。但實際上我們在選擇樹種上也有問題，一些速生的闊葉樹種我們采用的不多，特別是在北方城市，喜歡用常綠的針葉樹種，這些樹種生長慢、樹冠遮蔭效果差，難以在短期內滿足城市生態環境建設的需要。
無論是在悉尼還是在堪培拉、慕爾本，新造林的樹種基本上都是桉樹和榕樹這些生長、樹冠大的闊葉樹種，這些樹種在我國南方城市也不愿意采用，而喜歡棕櫚、柏樹等。其次，造林后樹下用碎木片（在3厘米長、1厘米寬左右）覆蓋樹坑。第三，在一些成片的新綠地包括草坪，種草或開始時上面都是用木片先覆蓋住，等植被長出來覆蓋住以后，這些木片也成了很好的地被。這種做法有利于樹下土壤透水、透氣和補充養分，同時也防止了土壤被風吹揚塵。這種造林方式在6個城市都得到了廣泛應用，而且在高速公路綠化和國家森林公園綠化中也全部采用，值得我們學習。據觀測，北京市80%以上的灰塵是北京市的就地揚塵，減少灰塵的來源是一個重要因素，除了減少冬季燃煤、加強建筑工程管理（包括覆蓋土體、運土車和垃圾車蓋蓋兒等）和控制汽車尾氣排放等措施以外，在綠地建設中的這種做法可能對減少城市的灰塵有重要作用。
（五）城市森林以鄉土樹種為主，重視使用闊葉樹種
澳大利亞的植物資源比較豐富，為城市森林建設提供了堅實的樹種基礎，但他們的城市森林建設沒有把更多的心思花在城市有多少種植物方面，而是追求更有效、更實際的建設模式。在悉尼、堪培拉和慕爾本市內，最為常見的綠化樹種就是桉樹、英國榆樹、榕樹這幾種非常普通的闊葉樹種。
城市里也有一些人造景觀和引種的外來樹種，但這種綠地的比例并不是很多，而且很多都是在植物園里或坐落在森林之中起點綴作用。城市森林生態環境建設的主體仍然是以鄉土樹種為主的地帶性森林植被。這種植物材料使用模式非常值得我們學習，我們許多城市在評價城市綠化建設成績時經常提到而且在實際中也非常重視的工作就是引進外來樹種，但人們沒有把核心放在如何提高生態效益這個關鍵問題上，而是舍本逐末，片面追求視覺效果。澳大利亞的城市森林建設沒有更多的外來樹種，但城市空氣清新、環境優雅，色彩依然迷人。
澳大利亞的自然環境條件相對于我們來說是比較惡劣的，是世界上最干燥的大陸，還有大面積的內陸地區難以開發利用，但澳大利亞的人口少，全國在1900萬左右，人均土地資源相對較多，東部沿海地區的森林資源也比較豐富，我們考察的這6個城市都處在比較好的環境背景下，城市居民居住的比較分散，除了少數商業區以外，城市的建筑都比較低矮，別墅式的建筑非常普遍。這種特點與中國人口多、建筑密度大的國情和市情不完全一樣，與我國主要以農田為主、森林較少的城市環境背景有很大的區別。
相對于澳大利亞的幾個城市來說，我們城市生態環境建設的難度更大，更需要把提高城市綠地的生態效益放在首位。近些年來，在城市生態環境建設中存在的廣場熱、草坪熱，以及在植物配置模式上暴露的種類單一、結構簡單、生態效益低下等問題，不僅使原有的城市環境狀況沒有得到較大的改善，還造成了土地、水資源和人力物力的浪費。因此，必須轉變以視覺效果為主的觀念和改正一些不合理的做法，建設以樹木為主的城市森林來改善城市生態環境，在這當中我們既要根據我國的實際情況因地制宜，也要借鑒和吸收外國的先進經驗和成果。澳大利亞在城市生態環境建設中采取的以森林為主、近自然模式為主、大量使用鄉土樹種、用木片覆蓋所有新建綠地等許多做法值得我們很好地學習和借鑒，這對于保證我國城市森林建設的健康發展是極為重要的。
點評：
近年來，我國城鎮化進程明顯加快。2003年底，我國共設城市660個，設鎮20226個，城鎮人口數量增加到5.2376億，我國的城鎮化率達到了40.53%，比1998年提高了10個百分點。隨著城市化進程的快速發展，城市的大氣污染、水體污染、噪聲、熱島效應等城市生態環境問題也日趨突出，無時無刻不在影響著人們的身心健康。因此，建設城市森林作為改善城市生態環境的重要途徑，近年來越來越普遍地為更多的城市所接受。